読了時間:4分
Midjourney V8.2、DALL-E、FLUX.1|リアルな写真と読める文字を作るのはどれ?
ポイントを30秒で
画像生成AIは、文章で伝えた情景をもとに、新しい画像を作り出す技術です。過去の写真を切り貼りするのではなく、言葉の意味に沿って画面の砂嵐のような状態から絵を描き出します。同じ指示でも、肌や光の質感、看板の文字の正確さはサービスごとに異なります。
カフェの新メニューのポスターを作ろうとして、AIに「湯気が立つラテの写真」と頼んだとします。出てきた画像はとてもきれいなのに、カップに書かれた店名の文字がぐにゃりと崩れている。こんな経験はありませんか。実はこの「リアルさ」と「文字の正確さ」は別々の能力で、画像生成AIのサービスごとに得意・不得意がはっきり分かれます。
そもそも、どうやって絵を作っているのか
画像生成AIは、写真を検索して持ってくるのではありません。画面いっぱいに広がる砂嵐のような状態から始めて、あなたの言葉に近づくように少しずつザラザラを取り除いていく。この作業を何十回も繰り返して、最後に一枚の絵が現れます。この仕組みは「拡散モデル」と呼ばれ、MidjourneyやDALL-E、FLUXもこの考え方を土台にしています。
違うのは、何を重点的に学んできたかです。大量の写真と説明文の組み合わせを見て、「光がどう当たるか」「指はどう曲がるか」「文字はどう並ぶか」といったパターンをそれぞれのサービスが身につけています。だから同じ「ラテの写真」という指示でも、出てくる絵の雰囲気や文字の正確さが変わるのです。
3つのサービスの得意分野
Midjourneyは、映画のワンシーンのような美しさで知られています。肌の質感や布のシワ、夕方の光の柔らかさなど、写真として見ても違和感の少ない絵を作るのが得意です。人物のポートレートや商品の雰囲気づくりに向いています。
DALL-Eは、ChatGPTのチャット画面からそのまま頼めるのが特徴です。「もっと明るく」「背景をもう少し広く」といった会話のやり取りで調整できます。複雑な情景や比喩的な表現をくみ取るのが得意で、日本語で長い説明を書いても意図を拾ってくれます。
FLUXは、人の手や指の形を正確に描くこと、そして画像の中に文字を正しく入れることに強みがあります。看板やロゴ、Tシャツのプリントなど、文字が崩れると困る場面で力を発揮します。
- Midjourney:光や肌の質感、映画的な雰囲気を重視したいときに
- DALL-E:日本語で気軽に頼み、会話しながら直したいときに
- FLUX:手や指、看板の文字を正確に描きたいときに
文字が崩れる理由と、確認のしかた
文字がぐにゃりと崩れるのは、AIが文字を「意味」としてではなく「模様」として学んでいるからです。日本語の漢字やカタカナは形が複雑で、とくに崩れやすい傾向があります。FLUXのように文字を重点的に学んだサービスでも、長い文章や小さな文字では誤りが残ることがあります。
ポスターやチラシに使うなら、画像の中の文字はそのまま信用せず、別のソフトで文字を入れ直すのが安全です。AIに文字まで完璧に任せるより、背景の写真だけを作らせて、文字は自分で載せる。この分担のほうが、結果的にきれいに仕上がります。
指や手の描写で見分ける
人の手や指は、画像生成AIがもっとも苦手としてきた部分です。指が6本あったり、関節が不自然に曲がったりすることがあります。ただし、これはサービスやバージョンによって改善が進んでおり、FLUXのように手の再現を重点的に学んだものでは、この問題が大きく減っています。逆に、指の本数だけを見て「これはAIが作った」と決めつけるのは危険です。写真の加工や合成でも同じような乱れは起こります。
大切なのは、一つの特徴だけで判断しないことです。光の当たり方、影の向き、背景のつながりなど、複数の点を合わせて見ていくと、不自然さに気づきやすくなります。
結局、どれを選べばいいのか
目的によって答えは変わります。人物の雰囲気や光の美しさを最優先するならMidjourney。日本語で気軽に試しながら調整したいならDALL-E。手や文字の正確さが重要な場面ならFLUX。まずは同じ指示を2つ以上のサービスに出して、自分の目で見比べてみるのが一番確実です。
どのサービスも、出てきた画像をそのまま使うのではなく、指の形や文字を自分の目で確認する習慣が欠かせません。AIはあくまで下書きを作る相棒で、最後に選ぶのはあなたです。
参考資料
- AI画像生成の現状:Midjourney v6、DALL-E 3、FLUX.1の比較Ars Technica